TUGAS 8 Akuntansi Sektor Publik ASP

Isi dokumen

TUGAS TUTORIAL KE- 8 PROGRAM STUDI AKUNTANSI Nama Mata Kuliah Akuntansi Sektor Publik Kode Mata Kuliah EACC4313 Jumlah sks 3 sks Nama Pengemban g Dr. Icuk Rangga Bawono, S. E., S. H., M. H., M. Si., Ak. Nama Penelaah Rizka Furqorina, S. E., M. Si Status Pengemban gan Baru/ Revisi * Tahun Pengemban gan 2025 Edisi Ke- 1 No Tugas Tutorial Skor Maksimal Sumber Tugas Tutorial 1 Baca dengan seksama kasus dibawah ini. Tim Pemeriksa BPK sedang melaksanakan Pemeriksaan Kinerja atas Program Pembangunan Infrastruktur Jalan pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Pemerintah Kabupaten Wonotirto Tahun Anggaran 2025/2026. Fokus pemeriksaan tertuju pada Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Wonotirto - Wonosalam dengan nilai kontrak Rp3 Miliar yang dilaksanakan oleh penyedia jasa PT Maju Karya. Tim Pemeriksa melakukan prosedur observasi fisik lapangan dan pengujian laboratorium independen melalui metode core drill (pengambilan sampel lapisan aspal) untuk menguji kesesuaian antara realisasi fisik di lapangan dengan spesifikasi teknis dalam kontrak. Hasil pengujian dari laboratorium independen menunjukkan bahwa ketebalan dan kepadatan ( density ) aspal berada 12% di bawah standar spesifikasi teknis kontrak. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas PUPR Kabupaten Wonotirto menyerahkan dokumen berupa "Laporan Pengujian Internal Kontraktor" yang menyatakan bahwa kualitas aspal sudah 100% memenuhi spesifikasi kontrak. PPK juga memberikan keterangan lisan bahwa perbedaan hasil tersebut kemungkinan dipicu oleh perbedaan titik pengambilan Modul 9
sampel dan faktor cuaca ekstrem saat penghamparan aspal di lapangan. Berdasarkan Lampiran II (Standar Pelaksanaan Pemeriksaan) Peraturan BPK Nomor 1 Tahun 2026 yang ada di inisiasi, pemeriksa wajib memperoleh bukti pemeriksaan yang cukup (ukuran kuantitas) dan tepat (ukuran kualitas yang relevan, valid, dan andal). Berdasarkan cerita diatas, 1) Lakukanlah analisis kualitas bukti berdasarkan konsep kecukupan dan ketepatan bukti dalam SPKN 2026, analisislah kualitas dari kedua jenis bukti yang saling bertentangan di atas (Hasil Uji Laboratorium Independen vs Laporan Internal Kontraktor & Keterangan Lisan PPK). Bukti mana yang memiliki tingkat keandalan ( reliability ) dan validitas lebih tinggi untuk mendukung kesimpulan pemeriksaan? Jelaskan alasannya! 2) Sesuai dengan arah kebijakan SPKN 2026, tindakan atau langkah modifikasi prosedur apa yang harus segera diambil oleh Tim Pemeriksa BPK ketika menghadapi situasi di mana bukti dari satu sumber bertentangan dengan sumber lainnya? 50 50 * coret yang tidak sesuai JAWABAN No. 1 Permasalahan utama dalam kasus pemeriksaan proyek Jalan Wonotirto– Wonosalam adalah adanya perbedaan hasil pengujian kualitas aspal antara laboratorium independen dan laporan internal kontraktor. Kondisi ini mengharuskan Tim Pemeriksa BPK menilai bukti secara objektif dengan memperhatikan dua unsur penting, yaitu kecukupan dan ketepatan bukti pemeriksaan.

Referensi terkait