TUGAS 2 AUDIT FORENSIK

Isi dokumen

UNIVERSITAS TERBUKA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS Program Studi Akuntansi Keuangan Publik RENCANA TUGAS MAHASISWA KE: 2 Kode Mata Kuliah EPFA4336 Nama Mata Kuliah Audit Forensik Sks: 3 sks Semester: 2026.2 OTORISASI Penulis: Krist Setyo Yulianto, S. E., M. Acc. Penelaah: Hurian Kamela, S. E., M. S. Ak. Ketua Program Studi: Pesi Suryani, M. Ak. Bentuk Tugas Uraian (Esai Analitis Studi Kasus) Judul Tugas Analisis dan Evaluasi Bukti Audit Investigatif atas Dugaan Manipulasi Dokumen dan Penyalahgunaan Anggaran Pengadaan Alat Kesehatan CPU Mahasiswa mampu memahami dan menganalisis tahapan pelaksanaan audit investigatif yang berfokus pada analisis dan evaluasi bukti audit, termasuk pengembangan hipotesis, pengumpulan bukti, evaluasi kecukupan dan kompetensi bukti, serta penyusunan kertas kerja audit investigatif dalam konteks dugaan fraud sektor publik. Deskripsi Tugas Mahasiswa diminta untuk menganalisis pelaksanaan audit investigatif atas suatu studi kasus dugaan manipulasi dokumen pengadaan alat kesehatan dan penyalahgunaan anggaran daerah. Analisis mencakup pengembangan hipotesis awal, identifikasi sumber dan jenis bukti audit, penerapan teknik pengumpulan bukti (fisik, dokumen, konfirmasi, wawancara, dan review analitikal), evaluasi kecukupan dan kompetensi bukti, serta penyusunan rancangan kertas kerja audit investigatif sesuai prinsip Modul

6. Metode Pengerjaan Tugas

1. Persiapan - Membaca Modul 6 Audit Forensik (Analisis dan Evaluasi Bukti Audit). - Memahami konsep kecukupan dan ketepatan bukti audit. - Memahami teknik pengumpulan bukti investigatif. - Memahami struktur dan fungsi kertas kerja audit.

2. Pelaksanaan - Menulis jawaban dalam bentuk esai 600–800 kata. - Menyusun analisis secara sistematis, logis, dan argumentatif. - Mengaitkan jawaban dengan konsep teoritis dari Modul 6. - Menyusun rancangan kertas kerja audit investigatif secara terstruktur.. Bentuk dan Format Luaran: Dikumpulkan dalam format Microsoft Word atau PDF Indikator dan Bobot Penilaian:

1. Ketepatan pengembangan hipotesis dan tahapan pelaksanaan audit investigatif (25%)

2. Ketepatan identifikasi dan klasifikasi bukti audit (25%)

3. Ketepatan penyusunan prosedur audit investigatif (25%)

4. Ketepatan penyusunan kertas kerja audit investigatif (25%) Jadwal Pelaksanaan: Disesuaikan dengan jadwal praktik pertemuan ke-5. Daftar Pustaka:

1. Modul 6 Audit Forensik – Analisis dan Evaluasi Bukti Audit. JAWABAN TUGAS 1 Analisis dan Evaluasi Bukti Audit Investigatif Modul 6 – Analisis dan Evaluasi Bukti Audit, khususnya:  Pengembangan hipotesis awal  Teknik pengumpulan bukti audit  Evaluasi kecukupan dan kompetensi bukti  Penyusunan kertas kerja audit  Dokumentasi dan pengendalian bukti Deskripsi Tugas Pada tanggal 12 Maret 2025, Inspektorat Daerah Kota NIRMALA menerima laporan dari LSM Transparansi Publik mengenai dugaan penyimpangan dalam pengadaan alat kesehatan (alkes) berupa 15 unit ventilator ICU untuk Puskesmas se-Kota NIRMALA Tahun Anggaran 2024. Informasi Awal yang Diterima Tim Audit: Berdasarkan hasil telaah informasi awal, diperoleh fakta sebagai berikut.
 Nilai kontrak pengadaan ventilator ICU sebesar Rp21.750.000.000,00 dengan penyedia PT Medika Sentosa melalui mekanisme e- procurement.  Harga ventilator berdasarkan kontrak sebesar Rp1.450.000.000,00 per unit.  Berdasarkan data e-Catalog LKPP dan hasil konfirmasi kepada distributor resmi, harga ventilator dengan spesifikasi setara berkisar Rp1.120.000.000,00 per unit.  Dengan demikian terdapat selisih harga sebesar Rp330.000.000,00 per unit atau sekitar 29,5% lebih tinggi dibandingkan harga pembanding.  Terdapat addendum kontrak yang mengubah sebagian spesifikasi teknis ventilator, namun auditor tidak menemukan dokumen kajian teknis maupun persetujuan dari tim pengguna barang.  Berdasarkan hasil observasi lapangan awal, ditemukan bahwa 5 unit ventilator belum terpasang dan masih tersimpan di gudang Puskesmas.  Dokumen Berita Acara Serah Terima (BAST) tertanggal 18 Desember 2024 menyatakan bahwa seluruh barang telah diterima dalam kondisi baik dan siap digunakan.  Seluruh pembayaran kepada PT Medika Sentosa telah dilakukan sebesar 100% sesuai nilai kontrak.  Auditor juga memperoleh informasi adanya hubungan keluarga antara Kepala Bidang Pengadaan (SA) dengan Direktur PT Medika Sentosa (RS).  Selain itu, ditemukan komunikasi elektronik antara Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Direktur PT Medika Sentosa yang mengindikasikan adanya pembahasan mengenai penyesuaian harga sebelum kontrak ditandatangani. Berdasarkan informasi awal tersebut, pada tanggal 25 Maret 2025, Inspektorat Daerah Kota NIRMALA menerbitkan Nota Dinas yang merekomendasikan dilaksanakannya audit investigatif formal untuk menguji dugaan:  manipulasi dokumen pengadaan;  mark-up harga;  konflik kepentingan;  manipulasi Berita Acara Serah Terima (BAST);  potensi kerugian keuangan daerah. Sebagai anggota Tim Audit Investigatif, Saudara diminta untuk menjawab dan menganalisis hal-hal berikut. Pertanyaan:

1. Jelaskan tahapan pelaksanaan audit investigatif yang harus dilakukan berdasarkan kasus di atas, dengan mengacu pada prinsip Analisis dan Bukti Audit dalam Modul 6 (25 poin)

2. Identifikasi jenis dan karakteristik bukti audit yang relevan untuk membuktikan dugaan penyimpangan di atas. (25 poin)

3. Susun rencana prosedur audit investigatif untuk menguji dugaan mark-up dan manipulasi BAST. (25 poin)

4. Buatlah rancangan Kertas Kerja Audit Investigatif untuk satu prosedur yang Saudara pilih. (25 poin) JAWABAN Analisis dan Evaluasi Bukti Audit Investigatif atas Dugaan Manipulasi Dokumen dan Penyalahgunaan Anggaran Pengadaan Alat Kesehatan

1. Tahapan Pelaksanaan Audit Investigatif Audit investigatif terhadap pengadaan 15 unit ventilator ICU di Kota NIRMALA perlu dilakukan secara sistematis untuk memastikan apakah penyimpangan yang dilaporkan benar- benar terjadi. Berdasarkan Modul 6 Audit Forensik Universitas Terbuka, pemeriksaan diawali dengan perencanaan, pengembangan hipotesis, pengumpulan dan evaluasi bukti, hingga pelaporan hasil investigasi.

Referensi terkait