DISKUSI 8 UKT AKUNTANSI

Isi dokumen

DISKUSI 8 – UKT AKUNTANSI KASUS Pada awal tahun 2027, Anda adalah auditor senior pada KAP Aruna & Rekan yang sedang melakukan audit atas laporan keuangan PT Cendana Teknologi Nusantara untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2026. Dalam proses audit, tim audit menemukan beberapa dokumen dan informasi berikut. A. Terdapat pembayaran sebesar Rp750.000.000 yang dicatat sebagai biaya konsultasi proyek kepada pihak eksternal bernama CV Delta Advisory. Namun, dokumen pendukung pembayaran hanya berupa invoice umum tanpa laporan pekerjaan, kontrak jasa, atau bukti hasil konsultasi. B. Berdasarkan hasil wawancara dengan staf keuangan, pembayaran tersebut diduga berkaitan dengan “uang pelicin” agar perusahaan memperoleh proyek pemerintah. Staf tersebut menyampaikan informasi secara lisan dan meminta identitasnya dirahasiakan. C. Direktur Keuangan meminta tim audit agar tidak memperluas pemeriksaan atas transaksi tersebut. Direktur Keuangan beralasan bahwa jika isu tersebut diungkap, reputasi perusahaan akan rusak, proses tender dapat dibatalkan, dan banyak karyawan berpotensi kehilangan pekerjaan. D. Direktur Keuangan juga menawarkan agar KAP Aruna & Rekan tetap menjadi auditor perusahaan untuk lima tahun berikutnya apabila tim audit “dapat menyelesaikan masalah ini secara internal” tanpa melaporkannya kepada Komite Audit. E. Pada saat yang sama, perusahaan belum memiliki saluran pelaporan pelanggaran atau kebijakan whistleblowing yang jelas. Komite Audit hanya menerima laporan dari Direktur Keuangan dan belum pernah menerima laporan langsung dari auditor eksternal terkait dugaan pelanggaran hukum. PERTANYAAN DISKUSI Berdasarkan kasus di atas, diskusikan pertanyaan berikut.

1. Identifikasi isu etika utama dalam kasus tersebut. Prinsip dasar etika profesi akuntan apa saja yang terancam? Jelaskan alasan Saudara.

2. Dengan menggunakan kerangka kerja konseptual Kode Etik Profesi Akuntan Publik 2025, identifikasi ancaman etika yang muncul dalam kasus tersebut dan jelaskan tindakan untuk menghilangkan atau mengurangi ancaman tersebut ke tingkat yang dapat diterima, termasuk pengamanan yang relevan.

3. Bagaimana seharusnya auditor merespons dugaan ketidakpatuhan terhadap peraturan perundang-undangan tersebut? Jelaskan langkah-langkah profesional yang perlu dilakukan, termasuk pihak yang perlu dihubungi apabila respons Direktur Keuangan tidak memadai.

4. Apakah auditor boleh menahan informasi tersebut demi menjaga stabilitas perusahaan dan melindungi karyawan? Jelaskan batasan kerahasiaan, tanggung jawab profesional, serta kepentingan publik dalam kasus tersebut. KETENTUAN JAWABAN  Jawaban harus berdasarkan kasus dan prinsip etika profesi akuntan.  Mahasiswa harus membahas prinsip dasar etika, ancaman etika, tindakan pengamanan, dan respons profesional terhadap dugaan ketidakpatuhan.  Mahasiswa tidak perlu menyusun laporan audit lengkap.
 Mahasiswa harus menjelaskan sikap auditor secara sistematis dan tidak hanya memberikan pendapat umum.  Jawaban harus menunjukkan keseimbangan antara prinsip kerahasiaan, integritas, objektivitas, independensi, dan tanggung jawab terhadap kepentingan publik.  Jawaban mengacu pada Kode Etik Profesi Akuntan Publik 2025 dan, jika relevan, Standar Audit yang berkaitan dengan kecurangan, ketidakpatuhan terhadap peraturan perundang-undangan, komunikasi dengan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola, serta modifikasi opini auditor.  Mahasiswa tidak diminta menetapkan secara hukum bahwa suap telah terjadi. Mahasiswa harus membahas respons profesional auditor terhadap dugaan pelanggaran berdasarkan bukti yang tersedia. JAWAB SOAL 1 Berdasarkan kasus PT Cendana Teknologi Nusantara, persoalan etika utama muncul dari transaksi biaya konsultasi sebesar Rp750.000.000 yang tidak didukung dokumen memadai, adanya dugaan pembayaran uang pelicin, serta upaya Direktur Keuangan membatasi pemeriksaan auditor. Kondisi tersebut menimbulkan risiko kecurangan dan ketidakpatuhan terhadap peraturan perundang-undangan. Mengacu pada Kode Etik Profesi Akuntan Publik (KEPAP) 2025, terdapat lima prinsip dasar yang perlu dijaga auditor, yaitu: a. Integritas, yaitu auditor harus jujur dan tidak boleh menyembunyikan temuan hanya untuk melindungi kepentingan klien. b. Objektivitas, yaitu auditor harus mengambil keputusan berdasarkan bukti, bukan tekanan atau tawaran dari Direktur Keuangan.

Referensi terkait