DISKUSI 4 HUKUM BISNIS

Isi dokumen

DISKUSI 4 – HUKUM BISNIS PT. Maju Bersama adalah perusahaan garmen yang sedang mengalami tekanan keuangan berat akibat penurunan penjualan. Direktur Utama perusahaan tersebut, tanpa melalui persetujuan RUPS, memutuskan secara sepihak untuk menjual aset utama perusahaan (mesin produksi senilai miliaran rupiah) kepada pihak ketiga dengan harga di bawah pasar, dengan alasan untuk menutup utang operasional yang mendesak. Beberapa pemegang saham minoritas merasa dirugikan dan mempertanyakan legalitas tindakan tersebut. Di saat yang sama, sebuah perusahaan besar, PT. Garmen Nusantara, menawarkan skema akuisisi terhadap PT. Maju Bersama. Namun sebagian pemegang saham minoritas menolak, khawatir kepentingan mereka akan diabaikan setelah akuisisi terjadi. Berdasarkan konsep organ perseroan (RUPS, Direksi, Komisaris), tanggung jawab terbatas pemegang saham dan mekanisme pengambilalihan (akuisisi) yang telah Anda pelajari, analisislah secara kritis: apakah tindakan Direktur Utama tersebut sah secara hukum, apa peran Komisaris dan RUPS yang seharusnya terjadi dalam kasus ini, serta bagaimana hukum PT melindungi kepentingan pemegang saham minoritas dalam proses akuisisi? JAWABAN Tindakan Direktur Utama PT Maju Bersama belum dapat langsung dinyatakan sah hanya karena perusahaan membutuhkan uang untuk membayar utang. Pasal 102 ayat (1) UU No. 40 Tahun 2007 mengharuskan persetujuan RUPS apabila pengalihan aset melebihi 50% kekayaan bersih perseroan. Karena kasus hanya menyebut mesin bernilai miliaran rupiah, perlu diperiksa proporsinya terhadap kekayaan bersih dan ketentuan anggaran dasar. Jika persetujuan diwajibkan tetapi dilewati, direktur telah melanggar prosedur. Namun, menurut Pasal 102 ayat (4), transaksi tetap mengikat perseroan apabila pembelinya beritikad baik.

Referensi terkait