DISKUSI 2 – UKT HUKUM

Isi dokumen

DISKUSI 2 – UKT HUKUM Kasus Posisi Andi adalah mahasiswa yang sedang mengalami kesulitan ekonomi. Pada suatu sore, Andi datang ke sebuah toko elektronik. Ia melihat sebuah telepon genggam milik Budi yang tertinggal di meja kasir. Andi mengetahui bahwa telepon genggam itu bukan miliknya, tetapi ia tetap mengambilnya dan memasukkannya ke dalam tas. Saat hendak keluar dari toko, petugas keamanan menghentikan Andi karena melihat rekaman CCTV. Andi kemudian mengakui bahwa ia mengambil telepon genggam tersebut. Andi beralasan bahwa ia hanya ingin meminjam sementara dan berniat mengembalikannya setelah beberapa hari. Namun, dari percakapan di ponsel Andi, ditemukan pesan kepada temannya yang berbunyi: “Aku dapat HP, nanti bisa kujual untuk bayar kos.” Soal Diskusi

1. Apakah perbuatan Andi dapat dikategorikan sebagai perbuatan pidana? Jelaskan alasannya.

2. Unsur-unsur perbuatan pidana apa saja yang tampak dalam kasus tersebut? Silakan mahasiswa menjawab pertanyaan diskusi tersebut untuk melatih analisis hukum. JAWAB SOAL 1 Menurut saya, perbuatan Andi dapat dikategorikan sebagai tindak pidana pencurian . Andi secara sadar mengambil telepon genggam yang diketahuinya milik Budi tanpa izin. Dalam KUHP Nasional, Pasal 476 UU Nomor 1 Tahun 2023 pada pokoknya mengatur bahwa orang yang mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum dapat dipidana karena pencurian. KUHP Nasional tersebut telah berlaku sejak 2 Januari 2026 .

Referensi terkait